Na jučerašnjoj sjednici Skupštine ZDK postavio sam poslaničko pitanje vezano za bunt građana Zenice zbog izgradnje stambeno-poslovnog objekta Trg rudara. Tekst pitanja je u nastavku:
Pitanje postavljam Ministarstvu za prostorno uređenje, promet i komunikacije i zaštitu okoline i Kantonalnom zavodu za urbanizam i prostorno uređenje, a ono glasi: Da li imaju i kakve su im ingerencije u pogledu saglasnosti i nadzora nad otpočetom izgradnjom stambeno-poslovnog objekta na Trgu rudara u Zenici? U Zakonu o prostornom uređenju i građenju ZDK, član 22 koji govori o nadležnosti, piše: „Vlada Kantona putem Ministarstva je nadležna za pripremu planskih dokumenata od značaja za Kanton, kao i za njihovo provođenje, dok su jedinice lokalne samouprave–gradovi/općine, odnosno Gradski/ općinski načelnik putem službe za prostorno uređenje nadležne za pripremu planskih dokumenata od značaja za grad/općinu.“.
U stavu 2 se navodi: „Ako jedinica lokalne samouprave ne izvršava svoje obaveze na izradi, usvajanju i provođenju planskih dokumenata u svojoj nadležnosti i ako bi usljed toga mogle nastupiti štetne posljedice za sredinu i prostor, te biti ugrožen život i zdravlje ljudi, Ministarstvo može preuzeti obavezu pripreme i usvajanja potrebnih planskih dokumenata i utvrditi mjere za njihovo provođenje.“ Nadalje, stav 3 precizira da „Prije preuzimanja aktivnosti iz prethodnog stava ovog člana, Ministarstvo može pismeno zahtijevati od nadležnog organa jedinice lokalne samouprave da u propisanom roku preduzme sve neophodne radnje na prevenciji ugrožavanja sredine i prostora, kao i zdravlja i života ljudi.“ Konačno, stav 4 istog člana decidno kaže da „Ukoliko nadležni organ jedinice lokalne samouprave ne preduzme sve aktivnosti zahtijevane u stavu (3) ovog člana, Vlada Kantona donosi odluku kojom Ministarstvo privremeno preuzima poslove uređenja prostora iz nadležnosti te jedinice, a svi troškovi pokrivaju se iz budžeta jedinice lokalne samouprave.“
Ovo pitanje postavljam zbog bunta zeničke javnosti i evidentnog ukazivanja na moguće štetne posljedice izgradnje ovakvog objekta po zdravlje i živote ljudi. Ovom obrazloženju dodajem i nezvanične informacije vlasnika dijela zemljišta na kojima je otpočela izgradnja objekta. Naime, neke od parcela su bile predmet eksproprijacije, no sve je završilo na sudu budući da vlasnici nisu pristali na ponuđenu cijenu pa je sud presudio a Vrhovni sud Federacije BiH potvrdio presudu u korist vlasnika. Međutim, Grad Zenica vlasnicima nije isplatio naknadu za zemljište nego ih je stavio na listu čekanja a zemljište uknjižio kao vlasništvo Grada tokom ljeta ove godine bez prethodnog izmirivanja obaveza. Molim da mi se odgovor na poslaničko pitanje dostavi u pisanoj formi.
Poslanik SDA u Skupštini ZDK prof. dr. Spahija Kozlić, Saopćenje
Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010
