Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 28.02.2024. godine, podiglo je optužnicu protiv Karaman Sabihe zbog krivičnog djela ovjeravanje neistinitog sadržaja iz člana 375. Stav 2. U vezi sa stavom 1. KZ F BiH, objavilo je ovo tužilaštvo.
Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 28.02.2024 godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda u Zenici.
*Molimo Vas da pri čitanju informacija koje objavljuje Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti iz clana 3. Zakona o krivičnom postupku F BiH u kojem je u stavu 1. definisano da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.
Optužnica koja se nalazi u prilogu objave je anonimizirana u cilju zaštite oštećenih lica, svjedoka, službenih evidencija…
BOSNA I HERCEGOVINA – FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE – ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
KANTONALNO TUŽILAŠTVO-TUŽITELJSTVO ZENIČKO-DOBOJSKOG KANTONA
Broj : T04 0 KT 0053140 23 – Zenica, 26.02.2024 godine
OPŠTINSKI SUD U ZENICI – Sudija za prethodno saslušanje
Na osnovu člana 45. stav 1. i 2. tačka i) i člana 241. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine (Službene novine Federacije BiH, broj 35/03, 37/03, 56/03, 78/04, 28/05, 55/06, 27/07, 53/07, 9/09, 12/10 i 8/13, 59/14)
podižem O P T U Ž N I C U
Protiv:
Karaman Sabihe, rođena 1962. godine, iz Zenice, neosuđivana,
Što je:
Nakon što je tačno neutvrđenog od njoj poznate osobe nabavila lažnu javnu ispravu, Svjedodžba o završenoj Osnovnoj školi „…“ Sarajevo broj … matična knjiga – sveska … djelovodni broj … od 20.02.1998. godine, svjesna da nije završila navedenu školu dovela u zabludu nadležni organ, te ovjerila fotokopiju navedene svjedodžbe dana 18.02.1998. godine u Općinskom sekretarijatu za opću upravu tadašnje Općine Zenica i to sa brojem ovjere OV-…., a potom takvu ovjerenu javnu ispravu sa neistinitim podacima upotrijebila kao pravu, na način da ju je iskoristila prilikom zapošljavanja u …, a koji neistiniti podatak iz javne isprave o završenoj osnovnoj školi je potom korišten prilikom zaključivanja ugovora o radu i rješenja o radu, a što je i htjela, nakon čega su donesena sljedeća rješenja, te zaključeni ugovori o radu:
1. Rješenje broj … od 02.12.1998. godine,
2. Rješenje broj … od 10.05.1999. godine,
3. Rješenje broj … od 24.05.1999. godine,
4. Ugovor o radu broj … od 01.02.2000. godine,
5. Ugovor o radu broj … od 17.10.2005. godine,
6. Ugovor o radu broj … od 30.04.2008. godine,
7. Ugovor o radu broj … od 30.12.2014. godine,
8. Ugovor o radu broj … od 04.09.2017. godine,
9. Ugovor o radu broj … od 07.06.2021. godine,
10. Ugovor o radu broj … od 09.03.2022. godine,
radeći sve vrijeme u …na poslovima za koje se tražila sprema NK osnovna škola, iako je znala da nema traženo obrazovanje za radna mjesta na kojima je radila s obzirom da svjedodžba nije izdata od strane navedene javne obrazovne ustanove niti je evidentirana u matičnoj evidenciji te ustanove,
Dakle, javnu ispravu sa neistinitim podacima upotrijebila znajući da se u istoj nalaze neistiniti podaci,
Čime je počinila krivično djelo ovjeravanje neistinitog sadržaja iz člana 375. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ F BiH.
Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010
