Zbog sporosti pravosuđa država mora platiti 1,8 miliona maraka! – Šest godina i devet mjeseci vijećao je Općinski sud. Onda je sve preuzeo Kantonalni, ali postupak započet u julu 2008. godine još nije okončan. Stoga su Affan, Kenan i Šahza Arslanagić odlučili uputiti apelaciju protiv sarajevskih sudova koji skoro deceniju nisu bili u stanju utvrditi da li određena imovina ne čini zaostavštinu.
„Ustavni sud BiH usvaja apelaciju.Utvrđuje se povreda člana II/3 e) Ustava BiH i člana 6., stav 1 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, zbog dužine trajanja postupka, u vezi sa sa pravom na pravično suđenje u razumnom roku“, piše u Odluci Ustavnog suda BiH.
Razuman rok, sarajevski Kantonalni sud pretvorio je u nerazuman u najmanje 120 slučajeva. I u svim ovim predmetima Ustavni sud BiH stao je u zaštitu bh građana.
„Nalaže se Vladi Kantona Sarajevo da apelantima (120 predmeta) isplati iznos od po 1000 KM na ime naknade nematerijalne štete zbog nedonošenja odluke u razumnom roku“, navedno je u Odluci Ustvnog suda BiH.
Visokom sudskom i tužilačkom vijeću naloženo je da u roku od 6 mjeseci poduzme sve mjere radi otklanjanja „sistemskog kršenja ljudskih prava na suđenje u razumnom roku”.
U obrazloženju svoje odluke, Ustavni sud navodi da je od 2008. do 2017.godine donio ukupno 1447 odluka u kojima je utvrdio povredu prava na pravično suđenje u razumnom roku i to samo u parničnom i izvršnom postupku. U svim predmetima Ustavni sud je naložio budžetskim institucijama plaćanje odštete.
„Ukupan iznos ovako dosuđene naknade u navedenom periodu iznosi oko 1,8 miliona maraka što predstavlja značajan iznos. U vrijeme donošenja ove odluke pred Ustavnim sudom nalazi se oko 600 predmeta u kojima se apelanti žale na kršenje ljudskih prava na suđenje u razumnom roku“, ističu sudije Ustavnog suda BiH.
Preopterećenost sudova, mišljenja je Ustavni sud, ne može se smatrati vanrednom okolnošću, već je u pitanju sistemski problem u organizaciji pravosuđa. A taj problem mogao bi biti još i veći, jer u BiH postoji 156 hiljada „najstarijih predmeta“, odnosno predmeta koje pravosudne institucije nisu bile u stanju riješiti duže od deset godina.
„Ustavni sud sa zabrinutošću konstatira da su svi ti predmeti koji su kategorisani kao najstariji predmeti inicirani u periodu od 2001 do 2011 potencijalne apelacije zbog kršenja prava na suđenje u razumnom roku.“, piše u odluci Ustavnog suda BiH objavljenoj u posljednjem broju Službenog lista.
zurnal.info
Piše: A.Avdić
Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010
